Selasa, 19 April 2016

Vibration and MATLAB


Getaran yang disebabkan oleh penyimpangan permukaan di jalan
trotoar - pendekatan MATLAB
M. Agostinacchio & D. Ciampa & S. Olita


Menerima: 15 Februari 2013 / diterima: 3 Desember 2013 / Diterbitkan online: 20 Desember 2013
# Penulis (s) 2013. Artikel ini diterbitkan dengan akses terbuka di SpringerLink.com

Abstrak
            Tujuan Makalah ini menangani tema mengevaluasi dinamis beban meningkatkan bahwa transfer kendaraan ke jalan trotoar, karena untuk generasi getaran yang dihasilkan oleh penyimpangan permukaan.Metode Penelitian dimulai dari generasi, menurutISO 8608 Standard, profil jalan kekasaran yang berbeda ditandai oleh tingkat kerusakan yang berbeda. Secara khusus, empat pertama kelas yang disediakan oleh ISO 8608 dianggap. Kemudian,gaya dipertukarkan antara trotoar dan tiga tipologi kendaraan (mobil, bus dan truk) telah dinilai oleh melaksanakan, dalam MATLAB, yang QCM (Quarter Car Model)ditandai dengan massa kendaraan seperempat dan kecepatan variabeldari 20 sampai 100 km / jam. analisis memungkinkan menentukanjumlah kelebihan dinamis yang menyebabkan stres getaran.Hasil / Kesimpulan Makalah ini menunjukkan bagaimana dinamika inikelebihan dapat ditentukan sebelumnya sebagai fungsi dari trotoar degradasi permukaan. Ini adalah referensi yang berguna untuk tujuan merancang dan memelihara trotoar jalan.
Kata kunci : Getaran. Trotoar. profil jalan.
Kekasaran. QCM (Quarter Model Mobil)

1.                   Perkenalan
            Meningkatnya volume lalu lintas jalan, kendaraan yang lebih tinggi kecepatan dan meningkatnya beban gandar umumnya disebut sebagai penyebab meningkatnya hambatan karena getaran disebabkan.
M. Agostinacchio (*): D. Ciampa: S. Olita
Sekolah Teknik, Universitas Basilicata, Viale dell'Ateneo
Lucano 10, 85100 Potenza, PZ, Italia
e-mail: michele.agostinacchio@unibas.it
D. Ciampa
e-mail: donato.ciampa@unibas.it
S. Olita
oleh lalu lintas jalan. getaran lalu lintas terutama disebabkan truk-truk besar lewat dengan kecepatan relatif tinggi di jalan dengan profil permukaan yang tidak rata.Interaksi antara roda dan permukaan jalan menyebabkan dinamiseksitasi yang menghasilkan gelombang merambat di tanah, dan menimpa fondasi struktur di dekatnya.Pada situs tertentu, sifat dinamis kendaraan sistem suspensi, kecepatan kendaraan dan elevasi permukaan jalan tidak rata menentukan tingkat getaran [1].Barang berat kendaraan dan bus yang ditemukan untuk menghasilkan getaran yang paling jelas. Model kendaraan yang digunakan untuk menggambarkan perilaku dinamis dari kendaraan yang terdiri dari massa diskrit, mata air, unsur gesekan dan peredam [06/02]. Ketika model kendaraan linear digunakan, kendaraan Frekuensi Fungsi respon (FRF) memfasilitasi perhitungan as roda beban [2, 3]. ketidakrataan jalan lokal digambarkan oleh deterministic Fungsi yang mewakili deviasi dari bepergian permukaan dari permukaan planar benar. jalan ketidakrataan global juga dapat dijelaskan dengan cara stochastic oleh Power Spectral Density (PSD) [12/07].
            Beban gandar vertikal kendaraan terdiri dari statis dan komponen dinamis. Komponen statis berikut dari distribusi berat kendaraan selama kendaraan as roda. Komponen dinamis disebabkan oleh jalan ketidakrataan bahwa subjek kendaraan untuk osilasi vertikal. Saya ttergantung pada ketidakrataan jalan, karakteristik kendaraan dan kendaraan kecepatan. Ketika kecepatan kendaraan rendah, dibandingkan dengan kecepatan gelombang dalam tanah, kontribusi dari statis komponen untuk getaran medan bebas diabaikan.
            Untuk model kendaraan 2D, hanya ketidakseimbangan memanjang profil mewakili deviasi pada suatu titik di sepanjang jalan dipertimbangkan. ketidakrataan jalan diukur oleh dua umum jenis peralatan: profilometers, yang mengukur ketimpangan yang dengan cara lurus ke depan, dan respon-jenis perangkat, yang mengukur ketidakrataan secara tidak langsung, seperti respon dinamis dari peralatan pengukuran [8]. Kapan jalan menunjukkan penyimpangan diskrit atau periodik, seperti sendi, lubang, atau retak zona [13], deskripsi oleh PSD tidak cocok.
Generasi dan propagasi dari getaran yang dihasilkan oleh lalu lintas karena itu sangat kompleks dan berpotensi fenomena berbahaya, terutama di daerah perkotaan karena kehadiran bangunan bersejarah Untuk mencegah getaran merusak bangunan tersebut dan memastikan sesuai dengan kondisi keamanan, pemahaman yang mendalam masalah diperlukan. Oleh karena itu, akan sangat bergunauntuk mengidentifikasi hubungan antara permukaan jalan karakteristik, jenis kendaraan lalu lintas dan evolusi konsekuensi tersebut di atas fenomena getaran.
            Oleh karena itu tujuan utama dari penelitian ini adalah untuk mengidentifikasi ini link. Mengingat bahwa kontribusi kami ingin memberikan secara eksklusifterkait dengan analisis kualitatif dari masalah,penulis mencurahkan perhatian khusus untuk metodologi tentang fase kompleks pemodelan analitis, dikembangkan sesuai dengan ISO 8608 [9, 14].
            ISO 8608 norma, berurusan dengan klasifikasi jalan profil permukaan, didasarkan pada perbandingan diukur, single-sided PSD dan delapan kategori berlabel dari A ke H, didefinisikan oleh berbagai PSD buatan. Hal ini ditunjukkan dalam ISO 8608 norma bahwa profil dapat digunakan sebagai masukan untuk Studi parametrik teoritis. Makalah ini disusun di bagian teoritis pertama, di mana konsep yang mendasari klasifikasi profil jalan menurut dengan ISO 8608 secara sintetis disertakan. Bagian kedua dari kertas didedikasikan untuk pemodelan kendaraan dengan mengacu dengan Model Quarter Car (QMC).
            Dalam bagian ketiga dari kertas, tahap operasional penelitian dikembangkan, di mana profil jalan dipertimbangkan berinteraksi di MATLAB lingkungan dengan kategori yang sesuai kendaraan (mobil, bus dan truk). Dengan cara ini, diperoleh sejauh mana kelebihan dinamis dalam kaitannya dengan berbagai variabel operasi, seperti jenis kendaraan, kecepatan mereka transit tipologi profil jalan, dll Hasil ini dirangkum dalam diagramform, dan memungkinkan pengembangan pertimbangan yang menarik pada generasi dan sejauh mana fenomena getaran. 2 Klasifikasi profil jalan sesuai dengan ISO 8608 konsep fundamental dalam ISO 8608 adalah frekuensi spasial, jalan profil dan PSD. frekuensi spasial didefinisikan sebagai (siklus / meter),bertentangan dengan unit biasa Hertz (siklus / detik).
            Profil jalan adalah variasi ketinggian permukaan jalan diukur sepanjang satu track, dan paralel dengan, jalan. PSD adalah Kekuatan Spectral Density. Penggunaan ISO 8608 didasarkan pada asumsi bahwa jalan tertentu memiliki sifat statistik yang sama di mana-mana sepanjang bagian yang akan diklasifikasikan. Yaitu: permukaan jalan adalah Kombinasi dari sejumlah besar lagi dan lebih pendek periodic benjolan dengan amplitudo yang berbeda. Kombinasi adalah sama dimanapun kita melihat sepanjang ruas jalan [14]. ISO 8608 [7] menjelaskan metodologi yang akan digunakan untuk generasi profil permukaan jalan, dengan menerapkan dua prosedur yang berbeda dari data yang diukur di situs.
            Yang pertama memberikan gambaran tentang kekasaran jalan profil melalui perhitungan PSD (Power Spectral Kepadatan) dari perpindahan vertikal Gd, baik sebagai fungsifrekuensi spasial n (n = Ω / 2π siklus / m) dan spasial sudut frekuensi Ω. Dalam prakteknya, pada ordinat bothGd (n) dan Gd (Ω) adalah diplot dalam fungsi n dan Ω dengan skala log-log. Prosedur kedua menyediakan perhitungan PSD dari percepatan Ga (n) dan Ga (Ω) profil dalam hal variasi kemiringan permukaan jalan per unit jarak yang ditempuh. Bagian dari yang pertama metode kedua adalah langsung, karena PSD dari perpindahan vertikal Gd dan PSD percepatan Ga dihubungkan oleh persamaan berikut:
GaðnÞ ¼ ð2πnÞ4GdðnÞ                                                                                               (1)
GaðΩÞ ¼ Ω4 GdðΩÞ

            ISO 8608, dalam rangka memfasilitasi perbandingan profil jalan kekasaran yang berbeda, mengusulkan klasifikasi yang didasarkan, sebagaimana telah dinyatakan, pada PSD mereka, dihitung dalam korespondensi nilai-nilai konvensional frekuensi spasial n0 = 0,1 siklus / m dan sudut frekuensi spasial Ω0 = 1 rad / m. Dengan asumsi untuk Gd (n0) dan Gd (Ω0) nilai-nilai yang ditetapkan diISO 8608 (lihat Tabel 1), delapan kelas jalan diidentifikasi: dari kelas A ke kelas H.
            Dengan membandingkan Power Spectral Kepadatan yang terkait dengan berbagai kelas, kita dapat menyimpulkan kelas A meliputi jalan yang memiliki tingkat kecil kekasaran dan, karena itu, untuk keperluan produksi getaran dapat didefinisikan dari kualitas terbaik. Sebaliknya, di kelas H termasuk semua jalan yang memiliki tingkat tinggi kekasaran dan karena itu dapat dianggap sebagai sangat miskin.
Tabel 1 ISO 8608 nilai Gd (n0) dan Gd (Ω0)
Batas Atas
 
Batas Bawah
 
Batas Atas
 
Batas Bawah
 
Text Box: Keras Jalan
            Identifikasi kelas dari profil kekasaran nyata diukur di situs dinilai dengan menghitung Power Spectral Kepadatan profil nyata dalam korespondensi n0 dan Ω0, dan kemudian membandingkannya dengan yang muncul di ISO Standard untuk berbagai kelas. Dalam simulasi, ISO 8608 menyatakan bahwa kekasaran profil dari permukaan jalan dapat didefinisikan dengan menggunakan persamaan:
di mana nilai-nilai Gd (n0) dan Gd (Ω0) harus berasal dari Tabel 1 atas dasar jalan kelas dianggap [9, 10].
3 Generasi profil jalan buatan
            Untuk aplikasi praktis, dalam perjanjian dengan ISO kekasaran jalan permukaan klasifikasi, adalah mungkin untuk  menghasilkan profil jalan buatan dari representasi stochastic, dalam hal fungsi Power Spectral Density (PSD) dari perpindahan vertikal diperoleh melalui Fourier Transform dari fungsi auto-korelasi proses stochastic menggambarkan profil jalan. Mulai dari profil jalan terus menerus, untuk nilai yang ditetapkan frekuensi spasial n, berkuda dalam pita frekuensi Δn, nilai Power Spectral Density fungsi untuk ditugaskan frekuensi n didefinisikan melalui ekspresi berikut [15, 16]:
mana Ψx 2 adalah nilai kuadrat rata-rata dari komponen sinyal untuk n frekuensi spasial, dalam band Δn frekuensi.
            Sinyal profil jalan nyaman discretised dan oleh karena itu digambarkan sebagai urutan titik elevasi seragam spasi. Jika panjang profil jalan adalah L dan Interval sampling B, teoritis pengambilan sampel maksimum frekuensi spasial adalah Nmax = 1 / B dan maksimum efektif sampel frekuensi spasial adalah neff = Nmax / 2 dan, dalam domain frekuensi, discretised nilai frekuensi spasial ni adalah sama spasi dengan selang waktu Δn = 1 / L. generic spasial nilai frekuensi ni dapat dianggap sebagai iΔn dan (3) dapat ditulis dalam bentuk diskrit:
dengan i bervariasi dari 0 sampai N = Nmax / Δn.
            Jika profil jalan dapat digambarkan melalui sederhana fungsi harmonik menurut:
hðxÞ ¼ Ai cosð2πnix þ φÞ ¼ Ai cosð2π i Δn x þ φÞ ð                                                   (5)
            di mana Ai adalah amplitudo, ni adalah frekuensi spasial dan φ adalah sudut fase, adalah mungkin untuk menunjukkan bahwa mean Nilai persegi sinyal harmonik ini:
Dari (4) dan (6) hasil:
            Beberapa Penulis [17, 18] telah menunjukkan bahwa jika PSD fungsi perpindahan vertikal diketahui, adalah mungkin untuk menghasilkan profil jalan buatan menggunakan ekspresi (7) dan dengan asumsi fase acak sudut φi berikut seragam distribusi probabilistik dalam rentang 0-2π. Buatan profil dapat digambarkan sebagai:
            Menggantikan pertama (2) dalam (8), jalan buatan profil dari klasifikasi ISO dapat dihasilkan oleh berikut persamaan:
di mana: x adalah variabel absis dari 0 sampai L; Δn = 1 / L; Nmax = 1 / B; N = Nmax / Δn = L / B; k adalah nilai konstan tergantung dari ISO jalan klasifikasi profil, diasumsikan bilangan bulat meningkat dari 39, sesuai dengan profil dari kelas A ke kelas H (Lihat Tabel 2); n0 = 0,1 siklus / m; φi sudut fase acak berikut distribusi probabilitas seragam dalam rentang 0-2π.
4 Generasi beban dinamis
            Kendaraan bagian di permukaan perkerasan jalan tidak teratur menghasilkan osilasi dari massa kendaraan, dengan konsekuen sebuah peningkatan beban yang diterapkan di trotoar. Muatan mana transfer kendaraan gardan pada permukaan perkerasan tidak konstan dalam ruang dan waktu, tetapi variabel dalam fungsi

            beberapa faktor seperti: massa kendaraan, kecepatan, jenis suspensi, permukaan jalan penyimpangan, dll Hal ini jelas bahwa dihasilkan kekuatan dinamis bertanggung jawab untuk generasi getaran di jalan trotoar. Getaran ini disebarkan melalui pondasi tanah, dan kemudian ke bangunan yang berdekatan.
            Untuk tujuan praktis, QCM (Quarter Model Mobil lihat Gambar. 1) [19] adalah model kendaraan yang efektif dapat digunakan untuk mempelajari interaksi dinamis antara kendaraan dan profil jalan kekasaran, dan karena itu dalam Studi getaran yang dihasilkan oleh lalu lintas jalan. dengan menggabungkan nilai-nilai massa m, kekakuan yang konstan k dan redaman c QCM, adalah mungkin untuk model jenis dari jalan kendaraan: mobil, bus atau truk. Dengan mengacu pada Gambar. 1, QCMequations gerak adalah:
            Perilaku kendaraan sepanjang ruas jalan dengan seragam kekasaran didistribusikan ditentukan oleh studi dari model osilasi paksa. Karena osilasi sistem, gaya vertikal ditukar dengan jalan tidak konstan dalam waktu. Lebih khusus, ia memiliki variasi sinusoidal Nei Ω t yang merangkum ke konstan (ms + mu) g karena berat.
 
            Dari Gambar. 1: N eiΩt ¼ ktðh-YTH ¼ p ðH-YÞ eiΩt ð11Þ di mana: N adalah amplitudo berlebihan dinamis; Ω adalah sistem pulsa; kt adalah kekakuan ban; h = h (t) adalah perpindahan dikenakan oleh profil jalan kekasaran; y = y (t) adalah perpindahan dari mu massa; H adalah amplitudo harmonic memaksa h (t) = Hcos (Ωt); Y adalah amplitudo perpindahan y (t) = Ycos (Ωt). Dari Persamaan.
(10) adalah mungkin untuk mendapatkan N berdimensi sebagai fungsi dari Ω pulsa:
5 MATLAB Model perhitungan
5.1 profil Generated
            Tujuan dari simulasi numerik adalah untuk mempelajari getaran Fenomena yang disebabkan oleh kendaraan jalan mulai dari yang asal, dalam hal lainnya mulai dari interaksi dinamis antara kendaraan dan profil permukaan trotoar jalan. Oleh karena itu "MATLAB kode" dikembangkan, yang memungkinkan menentukan perilaku beban dinamis pada trotoar jalan Bagian, semakin rusak selama kendaraan jalan passage1 Selama simulasi, bagian perkerasan jalan panjang sama dengan 250 m dianggap, dan profil kekasaran nya adalah direkonstruksi (lihat ayat 3). Frekuensi spasial adalah dipertimbangkan dalam interval antara 0.004 dan 4 m-1. Didalam cara, telah memungkinkan untuk menghasilkan, melalui aplikasi seri Fourier, profil permukaan jalan dari trotoar oleh menerapkan Persamaan. (9).
            Kelas ISO profil dipertimbangkan adalah A, B, C dan D sesuai dengan nilai limit k = 6 (lihat Tabel 2). Luar bahwa nilai itu adalah wajar untuk menganggap bahwa permukaan jalan yang ditandai dengan tingkat kerusakan yang cukup tinggi bahwa mereka membutuhkan sedang bepergian pada kecepatan yang sangat rendah, dan begitu h y z Ara. 1 QCM - model mobil kuartal 1 Tahap operasional penelitian dilaksanakan dengan perangkat lunak MATLAB karena merupakan bahasa tingkat tinggi dan lingkungan interaktif untuk perhitungan numerik, analisis, dan visualisasi data dan pemrograman. File yang mengandung bahasa MATLAB disebut
m-file, juga mengatakan "kode MATLAB". Setelah penci taan anm-berkas, yang file dapat digunakan sebagai perintah atau fungsi aMATLAB®.
Tabel 2 nilai k untuk kekasaran jalan ISO klasifikasi Jalan Kelas k batas atas Batas bawah A - B 3 B - C 4 C - D 5 D - E 6 E - F 7 F - G 8 G - H 9 270 Eur. Transp. Res. Wahyu (2014) 6: 267-275
Ara. 2 profil Jalan dihasilkan
untuk A-B, B-C, C-D dan D-E ISO
kelas-kelas

Tabel 3 parameter Kendaraan Parameter Mobil Bus Truck

tidak cocok untuk transit yang aman dari kendaraan. acak yang dihasilkan profil ditunjukkan pada Gambar. 2.

5.2 Kendaraan karakteristik
            Setelah menghasilkan permukaan jalan profil ditandai dengan derajat kerusakan yang berbeda, tahap berikutnya numeric simulasi difokuskan pada penentuan beban dinamis ditransmisikan ke tanah oleh kendaraan. Tiga jenis jalan kendaraan (mobil, bus dan truk) dianggap. Dinamis beban, diproduksi oleh bagian kendaraan ini bepergian pada kecepatan stabil yang berbeda (20, 40, 60, 80 dan 100 km / h) pada permukaan jalan semakin terdegradasi, adalah dihitung dari solusi persamaan gerak QCM sistem pada dua kebebasan (10) dan ditandai oleh parameter dinamis ditunjukkan pada Tabel 3. Kendaraan pada kecepatan tetap, ditekankan oleh jalan kekasaran yang memenuhi sepanjang rute di bidang kontak antara ban dan profil jalan, menghasilkan tindakan yang mengakibatkan dalam gerakan osilasi vertikal kendaraan sehubungan dengan nya sistem suspensi.
            Akibatnya, kekuatan dinamis dikembangkan yang stress pengguna, kendaraan dan trotoar jalan. Ini menghasilkan ketidaknyamanan dan mekanik kelelahan pada tubuh kendaraan, tetapi juga getaran bahwa, melalui roda, yang disebarkan ke perkerasan jalan, di tanah pondasi dan kemudian ke bangunan yang berdekatan.
5.3 Penentuan beban dinamis - Hasil
            Kode MATLAB yang dikembangkan telah memungkinkan untuk mendefinisikan perilaku beban dinamis untuk berbagai kendaraan bepergian dengan kecepatan yang dipilih pada permukaan jalan yang berbeda profil yang dihasilkan. Misalnya, Gambar. 3 dan 4 menunjukkan dengan representasi alternatif, untuk profil ISO kelas A-B (Permukaan jalan yang baik), perilaku beban dinamis yang dihasilkan dengan kendaraan yang berbeda bepergian dengan kecepatan 20, 40, 60, 80 dan 100 km / h. Perlu dicatat bahwa tren grafik beban dinamis ditentukan oleh pemecahan analitis persamaan QCM dari gerak (10). Untuk memverifikasi kebaikan tren ini, itu dilakukan suatu pemecahan numerik dari persamaan diferensial biasa Sistem (10). The softwareMatlab® memiliki fungsi khusus didedikasikan untuk solusi numerik dari Diferensial Biasa Persamaan (ODE). Memanfaatkan potensi yang ditawarkan oleh perangkat lunak, solusi yang sebelumnya diperoleh dengan cara analitis memiliki diverifikasi. Hasil yang diperoleh verifikasi numeric sepenuhnya kongruen dengan yang diperoleh dengan cara analitis.
            Gambar 5 menunjukkan, untuk setiap jenis kendaraan dipertimbangkan dan di kecepatan 40 km / jam, perilaku beban dinamis, memvariasikan profil permukaan jalan (lihat Gambar. 2) dari sangat baik (kelas ISO A-B, dengan hmax = ± 15 mm), baik (ISO B-C kelas, dengan hmax = ± 25 mm), rata-rata (ISO C-D kelas, dengan hmax = ± 50 mm), dan miskin (kelas ISO D-E, dengan hmax = ± 100 mm). Pelaksanaan Persamaan. (12) telah memungkinkan untuk menentukan dalam bentuk berdimensi amplitudo N dari berfluktuasi bagian dari gaya vertikal. Gambar 6 menunjukkan tren N / (ktH) sebagai fungsi frekuensi untuk tiga dianggap kendaraan, ditandai dengan parameter Tabel 3.




Ara. 3 beban dinamis yang dihasilkan oleh berbagai jenis kendaraan untuk profil ISO A-B dengan kecepatan konstan (V = 20, 40, 60, 80, 100 km / h)

 
Ara.4 beban dinamis yang dihasilkan oleh      Ara. 5 beban dinamis yang dihasilkan oleh ken-
Berbagai jenis kendaraan untuk profil ISO      daraan yang berbeda pada kecepatan 40 km /
       A-B pada kecepatan variable                                 jam dengan profil ISO variable

6 Pertimbangan
            Untuk jenis yang sama dari kendaraan, peningkatan kecepatan tidak ditemukan untuk sesuai dengan peningkatan substansial dalam beban ditransmisikan ke trotoar jalan (lihat Gambar. 4). Keteraturan membujur dari permukaan jalan tampaknya menjadi faktor dominan (seperti yang ditunjukkan pada Gambar. 5), sedangkan peningkatan kecepatan kendaraan telah mendapat banyak pengaruh yang lebih rendah pada generasi getaran.
Ara. 6 Amplitudo N dari komponen variable beban dinamis yang dihasilkan oleh kendaraan yang berbeda
           
            Ini berarti bahwa perubahan kecepatan perjalanan hanya cara di mana profil jalan kekasaran adalah "membaca" dari kendaraan, mengubah konten frekuensi eksitasi di dasar kendaraan. nilai-nilai tertentu dari kecepatan kaleng menentukan kondisi resonansi dalam interaksi yang dinamis profil kendaraan-road. Selain itu, frekuensi untuk vertical gerak tubuh kendaraan (massa bermunculan), yang terletak di rentang nilai antara 1,5 dan 4 Hz, sedangkan roda (Unsprung mass) bergerak secara vertikal dengan kecepatan tinggi dan frekuensi (dari 6 hingga 10 kali lebih besar) adalah sekitar sama dengan 10 Hz.
            Karena perbedaan ini signifikan frekuensi, gerakan tubuh kendaraan dan roda hampir independen. Selain itu, karena mode getaran roda umumnya cukup teredam, mereka hampir tidak berkontribusi untuk respon total, dalam hal kelebihan dinamis ditransmisikan pada perkerasan jalan. Pengaruh jenis kendaraan yang signifikan dan mudah terdeteksi oleh analisis Gambar. 4, pada khususnya. Besaran dari beban yang dihasilkan oleh tiga jenis kendaraan berbeda secara signifikan. Bahkan, pada profil permukaan jalan yang sama (Mis miskin - ISO D-E class) dan kecepatan (mis 40 km / jam), puncak dari beban dinamis yang dihasilkan oleh mobil adalah sekitar 1.0104 N, bus sekitar nilai 1.2105 N, sedangkan untuk truk adalah sekitar dua kali lipat dari bus dan sama dengan 2.1105 (lihat Gambar. 5).
            lalu lintas yang padat, ketika penyimpangan dari permukaan jalan berkembang ke arah nilai-nilai yang signifikan dari kerusakan, menghasilkan cukup berlebihan dinamis, berhubungan erat dengan percepatan massa besar truk.
7 Kesimpulan
            infrastruktur jalan, dan arus lalu lintas karena kendaraan, di banyak kasus, mengembangkan dekat bangunan bersejarah, dengan artistik dan nilai-nilai arsitektur. konsekuensi tak terelakkan dari dinamika interaksi antara kendaraan dan trotoar jalan adalah produksi getaran yang dapat menyebabkan kerusakan struktur bangunan. Dalam konteks ini Penulis telah membahas masalah mengevaluasi peningkatan beban dinamis yang mentransfer kendaraan ke jalan trotoar karena generasi getaran disebabkan oleh penyimpangan permukaan.
            Analisis MATLAB dan perbandingan dikembangkan memungkinkan mengukur tingkat stres getaran yang dapat yang telah ditentukan sebagai fungsi dari: degradasi permukaan jalan, kecepatan dan jenis kendaraan, dengan pelaksanaan yang tepat prosedur perhitungan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa generasi getaran fundamental tergantung pada keteraturan longitudinal jalan permukaan dan hanya sampai batas yang jauh lebih rendah dari kendaraan ' peningkatan kecepatan. Selain itu, nilai-nilai tertentu dari kecepatan bisa menghasilkan kondisi resonansi dalam interaksi yang dinamis profil kendaraan-road.
            Dari perbandingan antara frekuensi massa bermunculan gerak dan roda (massa unsprung) gerak, jelas baik perbedaan yang signifikan dari frekuensi tersebut dan kendaraan hampir independen gerak tubuh dari gerak roda untuk semua kendaraan yang diperiksa. Pengamatan bahwa roda mode getaran yang cukup teredam membuat jelas bahwa kontribusi terhadap respon total, dalam hal kelebihan dinamis ditransmisikan ke jalan 0 5 10 15 20 250 0,5 1 1.5 2 2.5 3 Frekuensi [Hz] N / (kt H) Mobil Bis Truk trotoar, sangat kecil. Di sisi lain, pengaruh jenis kendaraan yang cukup besar, dan di lalu lintas berat tertentu menyebabkan kelebihan beban dinamis yang cukup, terutama ketika penyimpangan permukaan jalan yang meningkat.
            Kesimpulannya, kertas menyediakan metodologi yang berguna kontribusi untuk penentuan efek dinamis yang disebabkan oleh interaksi kendaraan-perkerasan jalan, dengan mengevaluasi entitas dari overload dinamis yang disebabkan oleh penyimpangan permukaan. Konsekuensi dari kelebihan dinamis ini maka harus subjek penelitian lebih lanjut untuk menentukan modus transfer dan tingkat kerusakan yang dihasilkan pada bangunan terletak dekat jalanan. Diharapkan penelitian ini akan baik yang didanai oleh berwenang untuk mengembangkan strategi dan teknik berguna untuk menjaga integritas dan pelestarian bangunan terletak di dekat infrastruktur jalan.
Buka Akses Artikel ini didistribusikan di bawah persyaratan Creative Lisensi Commons Attribution yang memungkinkan penggunaan, distribusi, dan reproduksi dalam media apapun, asalkan penulis asli (s) dan sumber dikreditkan.
Referensi
1. Watts GR (1987) getaran tanah-ditanggung Lalu Lintas diinduksi di tempat tinggal. Research Report 102, Transportasi dan Jalan Laboratorium Penelitian, Crowthorne, Berkshire
2. Berburu HEM (1991) Pemodelan kendaraan jalan untuk perhitungan getaran tanah lalu lintas yang disebabkan sebagai proses acak. J Suara VIB 144 (1): 41-51. doi: 10,1016 / 0022-460X (91) 90731-X
3. Cebon D (1993) Interaksi antara kendaraan berat dan jalan. Warrendale (USA): Society of Automotive Engineers, SP 951: ISBN: 1-56091-336-3
4. Mamlouk MS (1997) outlook Umum trotoar dan kendaraan dinamika. J Transportasi Eng 123 (6): 515-517. ISSN: 0733-947X
5. Liu C, Herman R (1998) profil Road, dinamika kendaraan, dan manusia penghakiman serviceability jalan: domain frekuensi spectral analisis. J Transportasi Eng 124 (2): 106-111. doi: 10,1061 / (ASCE) 0733-947X (1998) 124: 2 (106)
6. Melcer J (2006) interaksi Kendaraan-jalan, analisis di frekuensi domain. Slovakia J Eng Sipil 3: 48-52. ISSN: 1210-3896
7. Dodds CJ, Robson JD (1973) Gambaran kekasaran permukaan jalan. J Suara VIB 31 (2): 175-183. doi: 10,1016 / S0022-460X (73) 80373-6
8. Wambold JC, Defrain LE, Hegmon RR, Macghee K, Reichert J, Spangler EB (1981) Negara seni pengukuran dan analisis kekasaran jalan. Transportasi Res Rec 836: 21-29. ISSN: 0361-1981
9. ISO 8608 (1995) getaran mekanis, profil permukaan jalan. Pelaporan Data Terukur
10. Andren P (2006) perkiraan kepadatan Daya spektral memanjang profil jalan. Int J Veh Des 40 (1/2/3): 2-14. doi: 10,1504 / IJVD. 2006.008450
11. Elson MJ, Bennet JM (1995) Perhitungan spektral daya density dari data profil permukaan. Appl Opt 34: 201-208. doi: 10. 1364 / AO.34.000201
12. Feng T, Yu-Fen H, Shun-Hsu T, Wes SJ (2006) Generasi acak profil jalan. CSME: B04-001: 1373-1377
13. Agostinacchio M.la, Ciampa D, Olita S (2008) respon Cracking dan umur prediksi jalan yang fleksibel dan semi-kaku trotoar menerapkan M-E PDG 2002 kode. Dalam: Al-Qadi IL, Scarpas T, Loizos A (eds) Perkerasan retak-mekanisme, pemodelan, pengujian dan kasus sejarah. Taylor & Francis Group, London, pp 201-210. doi: 10,1201 / 9780203882191.ch20. ISBN 9780415475754
14. buku Lundstrom J (2009) estimasi kekasaran Road menggunakan kendaraan yang tersedia sensor. ISRN: Lith-ISY-EX-09/4227-SE
15. Bendat JS, Piersol AG (1986) Data Acak: Analisis dan prosedur pengukuran, 2 edn. Wiley, NewYork. ISBN 0471040002
16. Diana G, Cheli F (1997) Dinamica e vibrazione dei sistemi meccanici, 2 ° Volume. UTET, Torino. ISBN 88-7750-229-0
17. Cebon D (1999) Handbook interaksi jalan kendaraan. Swets & Zeitlinger, Lisse Belanda. ISBN 9026515545
18. Taman S, Popov AA, Cole DJ (2004) Pengaruh deformasi tanah pada off-road kendaraan berat suspensi getaran. J Terramech 41 (1): 41- 68. doi: 10,1016 / j.jterra.2004.02.010
19. Sayers M, Karamihas SM (1998) The Little Book of informasi profil-dasar tentang pengukuran dan menafsirkan profil jalan, Bupati Universitas Michigan. http: // www.umtri.umich.edu/content/LittleBook98R.pdf. diakses 31 Juli 2013

Rabu, 09 Maret 2016

Tugas Softskill # Tugas Softskill Aplikasi software yang berhubungan dengan mesin atau otomotif (AUTOCAD/CATIA)


AUTOCAD / CATIA
AutoCAD atau Catia  merupakan sebuah program yang biasa digunakan untuk tujuan tertentu dalam menggambar serta merancang dengan bantuan komputer dalam pembentukan model serta ukuran dua dan tiga dimensi atau lebih dikenali sebagai “Computer-aided drafting and design program” (CAD). Program ini dapat digunakan dalam semua bidang kerja terutama sekali dalam bidang-bidang yang memerlukan keterampilan khusus seperti bidang Mekanikal Engineering, Sipil, Arsitektur, Desain Grafik, dan semua bidang yang berkaitan dengan penggunaan CAD.
                         
Perbedaan AUTOCAD dengan CATIA
a.         AUTOCAD
·         Dapat digunakan di sistem operasi Windows atau Mac
·         Dalam proses pembuatan design dapat menggunakan tool yang terdapat di toolbar standar atau dapat menggunakan command sesuai tool yang diinginkan
·         Tidak dapat mensimulasikan design yang telah dibuat
·         Proses pembuatan 3D dan 2D terpisah
·         Tidak dapat mengassembly komponen yang terpisah menjadi satu kesatuan produk
·         Dalam pembuatan 3D tidak dilakukan dengan Skecth/plane yang berbeda tapi langusng dalam satu kesatuan worksheet
·         Tidak dapat menganalisa kekuatan struktur produk
https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPPNwDyTMhzWqDYzPvuw2LMp6w_SLe2gB8055eANLOXb-5xQV3vGCyLgElpCuzbaDR_BLIqAY0otxd_1fWh47QwmR9LPEiIbhfYJEI2RsSRW_AMGSqlwDC8-6CRnNoX9Ve66oTws9C76g/s1600/unduhan+(2).jpg


b.         CATIA
·         Haya dapat digunakan di sistem operasi Window
·         Dalam proses pembuatab design haya dapat menggunakan too,l yang sudah tersedia d toolbar Standar
·         Dalam pembuatan 3D dapat dilanjutkan dari proses pembuatan 2D
·         Dapat mensimulasikan produk design 3D yang telah dibuat
·         Dapat mengassembly komponen yang terpisah menjadi satu kesatuan produk
·         Dalam pembuatan 3D dilakukan dengan pembuatan skecth/ plane yang berbeda yang bisa disatukan dalam satu part
·         Dapat menganalisa kekuatan struktur produk

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi_mP-NjibSUMkVBF5SwNWymwLg7UveIm6-I51yaizHHoFa5bDJBQo7lfs5rwGyLNF9kilD2TRvZ5S31L71kfOLpVU2-7gcfSREN1y7HsRUYMKXHm2Bv6ADTfol7Z24tKqJYblDGX5VJMg/s1600/unduhan+(1).jpg

  

Kelebihan dan Kekurangan AutoCAD dan Catia
            Setiap software memiliki kelebihan dan kekurangannya masing-masing. Berikut ini adalah kelebihan dan kekurangan dari software AutoCAD dan CATIA.
a.         AutoCAD
            Beberapa kelebihan AutoCAD diantaranya adalah sebagai berikut ini:
1)      Gambar yang dihasilkan mempunyai kualitas jauh lebih baik dibanding dengan hasil gambar manual karena gambar lebih rapi dan presisi,
2)      Gambar desain yang dihasilkan mempunyai tingkat akurasi yang tinggi karena AutoCAD mempunyai tingkat presisi hingga tiga belas digit sehingga gambar lebih sempurna dan tepat ukurannya,
3)      Gambar yang dihasilkan akan terjamin kerapian dan kebersihannya karena sangat memungkinkan direvisi maupun pengeditan gambar untuk kesesuaian cetak yang dikehendaki,
4)      Bidang gambar kerja AutoCAD tidak terbatas sehingga memungkinkan untuk membuat gambar dengan ukuran yang sangat luas dan kompleks, tetapi dalam pencetakannya bisa dipilih bagian tertentu saja,
5)      Skala gambar yang dihasilkan fleksibel karena dapat mencetak gambar desain yang dihasilkan dengan jenis skala yang sangat variatif,
6)      Gambar yang dihasilkan bisa disimpan dengan cara yang sangat mudah, dimana hasil penyimpanan gambar tersebut bisa dibuka dengan software lain serta dipublikasikan untuk kerja antar tim apabila diperlukan
Beberapa kekurangan yang dimiliki oleh software AutoCAD adalah sebagai berikut ini:
1)      Aplikasi ini menjadi lebih kompleks 
2)      Kebutuhan hardware yang lebih tinggi.
3)      Infrastruktur pendukungnya harus memadai, seperti penggunaanprinter/plotter untuk mencetak gambar dalam ukuran yang besar.
4)      Software prabayar.
5)      Struktur file hasil penggambaran, definisi database dan file database darisoftware tersebut rumit.
6)      Alur dari proses pekerjaan desain rumit karena software tersebut terbagi atas beberapa software lagi menurut bagian konstruksi mana yang akan dibuat.
7)      Software tersebut kurang familiar diantara para drafter dan desainer kapal, hanya orang yang pernah diberi pelatihan saja yang bisa, sementara pelatihansoftware tersebut sangat mahal.

b.         CATIA
Beberapa kelebihan yang dimiliki oleh software CATIA adalah sebagai berikut ini:
1)      Mampu mengombinasikan antara desain solid, wire-frame, sketch, modul dalam satu jendela windows yang disebut dengan hybrid desain.
2)      Memanjakan pengguna windows, karena software ini dikembangkan dengan cara penggunaan sama dengan windows environment seperti untuk melakukan perintah cut, copy, paste, drag and drop dan lain sebagainya.
3)      CATIA mensuport tahapan-tahapan yang ada dalam pembuatan suatu produk dari disain konseptual (CAD), disain manufacturing (CAM) hingga analisa (CAE).
Beberapa kekurangan yang dimiliki oleh software CATIA adalah sebagai berikut ini:
1)      Tutorialnya sulit
2)      Rendernya kurang berkualitas bagus 

3)      Syarat analisanya kompleks